برچسب: بازار

?️بازار آزاد ارز دچار شوک روانی شده است؛ تجارت کشور بر پایه ارز نیمایی است و میانگین نرخ یک‌ماه گذشته نیما زیر ۱۶ هزار تومان بوده است.
?️سیاست اقتصادی بر این مبنا برنامه‌ریزی شده که نقدینگی کنترل شود و تورم در محدوده ۲۲ درصد باشد. و سایر سیاست‌ها را با این مولفه‌ها هماهنگ می‌کنیم.
?️رشد نقدینگی ۳۱ درصد و در ماه گذشته ۶ دهم درصد رشد کرده و تاثیری در نرخ ارز نداشته است.
?️تحولات بازارهای جهانی و کرونا در بروز این شوک موثر بوده است و در حال حاضر ناترازی بین عرضه و تقاضا وجود دارد؛ البته بحث‌های سیاسی و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی نیز موثر بوده و جو روانی ایجاد کرده است.
?️آنچه مهم است قیمت نرخ در نیماست که میانگین ۱ ماهه گذشته آن زیر ۱۶ هزار است.
?️برای شوک‌های موقتی نمی‌توانیم سیاست‌های کلان اقتصادی را تغییر دهیم. تمام تلاش ما برای کنترل نرخ ارز است و در روزهای آینده اثرات آن را می‌بینیم که بیشتر اثرات آن در سامانه نیما خواهد بود.

?استاد اقتصاد دانشگاه تربیت مدرس: اخیرا شاهد هستیم که دولتمردان دائما بر جلوگیری از افزایش قیمت‌ها و نظارت بر بازارهای مختلف تاکید می‌کنند و در این میان راهکارهایی که ارائه می‌دهند رنگ و بوی بگیروببندی دارد.
?ما باید بدانیم اساسا هرگونه ورود فیزیکی و اجباری نهادهای امنیتی به بخش‌های مختلف برای اقتصاد مضر بوده و آثار ناکارایی و زیانبار بسیاری را در بازارهای اقتصادی به جا می‌گذارد.
?از سوی دیگر بگیروببندها در بازار می‌تواند رانت ایجاد کند، این در حالی است که پس از اقدامات اجباری برای کنترل قیمت‌ها ما شاهد ایجاد بازارهای غیررسمی و سیاه خواهیم بود که می‌تواند تبعاتی را برای کشور به همراه داشته باشد.
?شکل‌گیری بازارهای غیررسمی باعث ایجاد فساد در اقتصاد می‌شود و ضرر آن حتی از افزایش قیمت در یک بخش یا بازار بسیار بالاتر است.
?هر اقتصادی که با زور، فشار، بگیروببند یا تهدید اداره شود، کارایی خود را از دست می‌دهد و محکوم به شکست خواهد شد، در این مسئله هیچ تردیدی وجود ندارد و تمام کشورها این اصل را تجربه کرده‌اند.
نود اقتصادی

?از روزی که دلار آمریکا به ۳۰۰۰ تومان رسید تا امروز که ۱۹۰۰۰ تومان شده، شاید ده ها بار این جمله را شنیده ایم که “قیمت واقعی ارز این نیست وقطعا پایین تر است” یا “بازار حباب دارد و بزودی نرخ ها متعادل می شود” . آقای سیف رییس کل بانک مرکزی ادعا داشت که بهترین ذخایر ارزی را داریم، ادعایی که سالها بعد و لابلای حرفهای آقای روحانی نه تنها تکذیب شد بلکه معلوم شد در بحرانی تر شرایط قرار داشتیم.
?منابع ارزی ما بواسطه کارشکنی های کشورهایی مثل کره و هند مسدود شده اند ، طوریکه آقای همتی گفت در حال پیگیری موضوع کره از مجاری قانونی هستیم.
با این احوال، آیا شرایط آزاد سازی دارایی های ما رو بهبود هستند؟
?از بهمن ماه که زمزمه بسته شدن مرزها بود، برای هر کسی قابل پیش بینی بود روند بازگشت ارز بواسطه صادرات دچار اختلال جدی خواهد شد و سامانه نیم بند نیما عملا با یک چندم ظرفیت می تواند پاسخگو باشد، امکان صدور دستورالعمل جدیدی بود تا مثل گذشته صرافی ها وارد چرخه شوند و ارز غیر از منشا صادراتی نیز بدست وارد کننده برسد.
?در شرایط تحریم، به تعطیلی کشاندن صرافی ها و محدود کردن کل تراکنش ها به تعدادی محدود صرافی، استراتژی غلطی بود که باعث شد کانال ها مالی ایران راحت تر قابل شناسایی شوند و بالطبع تحریم شوند.
?چرا دولت تصمیم سراسر غلط دلار ۴۲۰۰ تومانی را ادامه داد؟ چرا بجای پذیرفتن و اصلاح یک اشتباه، نرخ جدید نیمایی وارد بازار شد؟ در ادامه نرخ صرافی و بعد نرخ آزاد و حالا هم نرخ توافقی؟ در این آشفته بازار ارزی که از رییس دفتر تا خود رییس جمهور در مورد نرخ ارز صحبت می کنند، چرا بجای این که صادقانه با مردم در مورد افزایش تدریجی نرخ ارز صحبت شود، دایم آدرس غلط داده میشود؟
?آیا بانک مرکزی و دولت نمی دانند افزایش نرخ ارز با سرعت زیاد و همراه با سکوت مسولین و صدا وسیما، بدتر باعث التهاب آفرینی در جامعه می شود؟ آیا نباید رییس بانک مرکزی بجای پست های اینستاگرامی به مردم بصورت عملی نشان دهد که بازار ارز تحت کنترل دولت است؟ آیا غیر از کاهش فاصله نرخ صرافی با نرخ آزاد ( آن هم معمولا با افزایش نرخ) کار موثر و مشهودی برای کاهش نگرانی مردم و فعالین اقتصادی صورت گرفته است؟
?طبق گزارش های داخلی، بیش از ۱۰ هزار شخص و شرکت فعالیت ارزی در داخل و خارج از ایران دارند، آیا نمی شد در شرایط تحریم، بجای نفی و تنبیه ، با قرار دادن مشوق های مالی و غیر مالی، از این پتانسیل بزرگ بهره می برد؟